Timecop (1994)

Vorige Artikel 9 van 101 Volgende

Canada / Verenigde Staten / Japan
Actie / Sciencefiction
99 minuten

geregisseerd door Peter Hyams
met Jean-Claude Van Damme, Scott Lawrence, Bruce McGill, Kenneth Welsh, Kevin McNulty, Ron Silver, Gloria Reuben, Mia Sara, Scott Bellis, Jason Schombing, Brad Loree, Richard Faraci, Shane Kelly, Steven Lambert, Brent Woolsey

TIJDREIZEN MOET NIET GAAN GEBEUREN!
WIJ ALS MENS GAAN ER ALLEEN MAAR MISBRUIK VAN MAKEN!
GELUKKIG LATEN ZE DAT OOK GOED ZIEN IN FILMS.
NIET DAT HET KLOPT QUA TIMELOOP EN AL, MAAR ZE PROBEREN HET...

In de nabije toekomst is het mogelijk om door de tijd te reizen, wat nieuwe mogelijkheden biedt voor criminelen.
De overheid stelt een speciale politie-eenheid in om te zorgen dat de nieuwe technologie niet misbruikt wordt.
Max Walker, één van deze timecops, ontdekt dat een corrupte politicus het tijdreizen gebruikt om zijn kansen op het presidentschap te vergroten.

Over wat ik verwacht van een Van Damme-film: cheesy-actie, vreselijke special effects, slechte dialogen, nutteloze scènes, karton acteren, en heb ik een onsamenhangende en schokkerige plot al genoemd?
Om te beginnen zullen de meeste actiefilms science fiction helemaal verkeerd hebben.
Welnu, ik was aangenaam verrast door deze film, omdat ik niet kon zeggen of het wetenschappelijk correct was of niet, omdat er nooit iets werd uitgelegd.
Ok, dat einde klopte al helemaal voor geen fuck. 
Nou dat bespaart me tenminste de moeite om elke tien seconden met mijn ogen te rollen.
Het enige wat ik te zeggen heb over de tijdreizen in deze film (echt vreselijke effecten terzijde ...) was het feit dat naarmate het verleden veranderde, er niet alleen geen groot effect leek te zijn op de toekomst (als een hoop goud wordt gestolen uit het verleden, dat zou gevolgen hebben voor weet hoeveel van de toekomstige economie, aangezien * alles * dat werd gekocht met dat goud volledig zou worden weggevaagd), maar van niemand die betrokken was leek hun herinneringen te zijn veranderd.
Als ik het verleden inga en iets verander dat mij rechtstreeks raakt, zouden mijn herinneringen voortdurend moeten veranderen om dat te weerspiegelen.
En als ik terugga in het verleden en mijn vrouw ontmoet, moet ze die ontmoeting in de toekomst onthouden.
Oh wacht, ik denk dat mijn zegje vrijwel het middelpunt van de film was.
Afgezien daarvan, laten we het hebben over het het filmpje zelf.
Afgezien van de voor de hand liggende Back to the Future-swipes (de auto is de meest voor de hand liggende ...), hoeveel van Batman kan worden gestolen in een bloedige tijdreisfilm?
Blijkbaar veel.
Van de muziek (vooral in de laatste showdownscène) tot de dakscène (oh kijk, Batman ... ik bedoel * Van Damme * en Kim Basinger ... ik bedoel * Mia Sara * hangt van het dak.
Oh kijk, hij houdt haar vast met één arm, terwijl zijn andere hand hem omhoog houdt en de Jok ... eh ... de slechterik ...) oploopt.
Zucht, we hebben dit allemaal al zo vaak gezien!!!
Ook was er de voorspelbare slechte dialoog (hier is een hint, Van Damme, als Arnie het doet, is het * grappig * ...) en slechter acteren (waarom deed Gloria Reuben in deze film mee?) 
En wat betreft de vechtsporten. ..wel ik weet dat JC geen Jet Li is, maar zou hij het er in ieder geval * bijna * echt uit kunnen laten zien?
Ik houd je vast, ik sla je, je staat volledig stil terwijl ik naar je kijk totdat ik contact maak, je reageert, je houdt me vast, je slaat me, * Ik * blijf helemaal stil totdat je contact maakt, enz.
Een essentieel onderdeel van wat een goede vechtsport goed maakt, is dat beide vechters constant in beweging zijn en reageren.
Het is gewoon de klap snel opvangen ... ik bedoel, kom op, zelfs Chuck Norris weet * dat *!
En het plot?
'Wat voor plot' vraag je?
Nou, er was inderdaad een complot.
Maar het was zo gefragmenteerd dat je gewoon weet wat er gaat gebeuren.
Ik kon nauwelijks onderscheiden * waarom * het gebeurde.
Er was absoluut GEEN uitleg over wat er aan de hand was.
Het publiek wordt verondersteld alles op het eerste gezicht te accepteren en aan te nemen dat de enorme kloven en gaten in de plot op een onbekend niveau logisch zijn.
Maar goed, dat is een cheesy actiefilm voor jou.
Maar vertel me, had het de vreselijk gratis seksscènes nodig?
Twee scènes die absoluut geen nut hadden, behalve om te pronken met de huid.
En toegegeven, Mia Sara is niet lelijk, maar dit is niet bepaald een film die ontblote borsten nodig heeft om geld te verdienen ... of misschien wel.
Maar toch verpest het de film.
En het zien van Jean Claude's kont veroorzaakt niet bepaald koude rillingen over mijn rug ... wel, maar de verkeerde rillingen (ik ben nog steeds een beetje misselijk. 
En om de zaken nog erger maken, dit heeft elk element van een standaard-actiefilm, elk denkbaar cliché en stereotype, van slo-mo tot getimede explosieven. Globaal genomen?
Het is tenminste kort.
Snel.
En het plot is grappig genoeg om te voorkomen dat ik de film ging uitzetten.

Duncan Vidioot Meijering

TIJDREIZEN KAN ZOVEEL BETER...

40/100

KIJK OOK NAAR:

15-5-2020

© 2011 - 2020 Vidioot | sitemap | rss | webwinkel beginnen - powered by Mijnwebwinkel